FundadorSupremo.
EL CUADERNO INCÓMODO DE LA IA PROFESIONAL
Volver a la portada
MÉTODO EDITORIAL

Provocar es fácil.
Sostenerlo, menos.

Qué publicamos

Preguntas y análisis sobre IA profesional: quién supervisa, qué se puede probar y cuánto cuesta revisar de verdad. La perspectiva es la de un asesor fiscal y perito judicial que también desarrolla herramientas con IA.

Cómo se separan las afirmaciones

La investigación se identifica con su fuente y su fecha, y se dice hasta dónde llega. La normativa se remite al texto correspondiente, sin asumir que toda obligación afecta a cualquier despacho. La opinión y las propuestas de organización se presentan como tales.

Qué cuenta como ejemplo

Los casos inventados se identifican como sintéticos. No se les atribuyen clientes, resultados, pérdidas o vulnerabilidades reales. No se publican expedientes confidenciales ni datos innecesarios para explicar una idea.

Cómo se corrige

Una revisión de contenido debe conservar la fecha del cambio y qué afirmación cambió, con su motivo. Cuando la evidencia posterior contradiga o matice una tesis, se debe actualizar el análisis, no esconder la fuente nueva. Esta edición incorpora la actualización de METR de febrero de 2026 para no reutilizar el resultado de 2025 sin contexto.

Ciberseguridad y conflictos de interés

Solo se proponen pruebas en sistemas propios o expresamente autorizados. Un interés económico relacionado con la materia de un artículo debe declararse junto al análisis. El nombre de la publicación no implica autoridad administrativa, colegial ni certificadora.

La misma regla para este cuaderno

Aquí también se trabaja con IA. Lo que se publica lo firmo yo y responde a mi criterio.

Busca una idea. O una grieta.

BUSCA EN EL TEXTO COMPLETO · ↑ ↓ PARA MOVERTE · ESC PARA CERRAR

El cuaderno.

Kenyi & el criterio

Copia con contexto.

Tu navegador no permite copiar automáticamente. Selecciona este texto y cópialo.