Enfermo <de la> terminal.
Trabajo en una pantalla negra, sin botones. No es nostalgia ni pose. Es lo que me ha dejado la IA: una forma de trabajar en la que primero tengo que saber qué quiero. Y no es para todo el mundo.
Confieso una dolencia. Trabajo en una pantalla negra. Sin iconos, sin botones, sin ventanas que aparecen para contarme que hay una actualización pendiente. Escribo lo que quiero y la máquina contesta por escrito. Me cuesta volver a trabajar de otra forma, y empiezo a sospechar que no tiene cura.
No lo cuento por nostalgia. La terminal es mucho más vieja que yo, y durante años la dejé a los programadores. La he recuperado por la inteligencia artificial.
Por qué una pantalla negra
Una pantalla con cien botones es una pantalla con cien invitaciones a hacer otra cosa. Gloria Mark, que estudia la atención en la Universidad de California en Irvine, cuenta que el tiempo que pasamos en una pantalla antes de cambiar a otra bajó de unos dos minutos y medio en 2003 a unos 47 segundos en sus mediciones más recientes, y que retomar una tarea interrumpida puede llevar unos 25 minutos Fuente primaria ↗.
Que la pantalla negra me distraiga menos es mi experiencia, no un dato. No conozco ningún estudio que lo demuestre. Y conviene ser honesto con lo que sí se sabe: en un experimento clásico de su equipo, las personas interrumpidas terminaban antes y con la misma calidad, pero con más estrés y más sensación de presión Fuente primaria ↗. En aquel experimento el trabajo salió igual de bien. Quienes lo hicieron pagaron la prisa con más estrés.
No soy el único enfermo
En 2025 tres de las grandes empresas de IA lanzaron agentes que viven en la terminal. Anthropic hizo disponible para todos Claude Code en mayo Fuente primaria ↗. OpenAI presentó Codex CLI en abril Fuente primaria ↗. Google lanzó Gemini CLI en junio y lo justificó con tres palabras: eficiencia, ubicuidad y portabilidad de la terminal Fuente primaria ↗.
No es casualidad. Un agente que lee archivos, ejecuta tareas y responde por escrito está en su sitio en una ventana de texto. Los botones ayudan sobre todo a quien no sabe qué puede hacer un programa. Cuando ya conozco la tarea, a mí me sobra parte del recorrido por los menús. Y al agente le hacen falta instrucciones y acceso a las herramientas, no iconos.
Lo que de verdad me engancha
Jakob Nielsen, uno de los nombres de referencia en usabilidad, lo explicó en 2023 de una forma que me hizo cambiar de opinión. Para él, la terminal y la interfaz gráfica no son dos modelos de interacción distintos: son el mismo, el de dar órdenes. Lo nuevo de la IA es otra cosa: pedir resultados describiendo la intención, no los pasos Fuente primaria ↗.
Así que lo que me engancha no es el color de la pantalla. Es que la pantalla negra me obliga a decir qué quiero antes de pedirlo. No hay un botón que pulsar mientras pienso. O sé formularlo, o no pasa nada.
Por qué no es para todo el mundo
El mismo Nielsen advierte de que mucha gente no escribe con la claridad que exige pedir resultados por escrito, y de que el modelo de dar órdenes, con botones o con comandos, sobrevivirá con menos protagonismo, en interfaces híbridas que conservarán muchos elementos gráficos Fuente primaria ↗. Los botones tienen una virtud que la pantalla negra no tiene: te enseñan lo que puedes hacer sin que tengas que recordarlo.
Y hay algo más serio. Un equipo de Google estudió la accesibilidad de la línea de comandos: a veces se presenta como alternativa accesible, pero es texto sin estructura, y eso complica la vida a quien usa un lector de pantalla Fuente primaria ↗. Mi pantalla negra funciona para mí. No la recomendaría a todo el mundo.
El síntoma que más me delata
Cuando un programa me obliga a buscar en qué menú está una opción, me pongo de mal humor. Cuando además necesito un curso para usarlo, empiezo a sospechar que el problema no soy yo. De ese mal humor sale la siguiente pieza de esta serie.
Declaración de interés. Construyo y uso herramientas de IA en mi trabajo, y algunas funcionan desde la terminal. No las nombro ni las describo en este cuaderno.
La pantalla negra no me hace más listo. Me obliga a saber qué quiero antes de pedirlo.
Lo que me preguntan cuando cierro el portátil.
¿Qué es trabajar desde la terminal?
Es usar el ordenador escribiendo instrucciones en una ventana de texto en lugar de pulsar botones y menús. Es una de las formas más antiguas de hablar con un ordenador. Con los asistentes de IA ha vuelto a tener sentido fuera del mundo de la programación, porque las instrucciones ya pueden escribirse en lenguaje normal.
¿Por qué las herramientas de IA vuelven a la terminal?
Anthropic, OpenAI y Google lanzaron en 2025 agentes de IA que funcionan en la terminal: Claude Code, Codex CLI y Gemini CLI. Google justificó el suyo por la eficiencia, la ubicuidad y la portabilidad de la terminal. Para un agente que lee archivos, ejecuta tareas y responde por escrito, una ventana de texto es el entorno natural.
¿Es mejor la terminal que una interfaz con botones?
Depende de quién la use. Jakob Nielsen sostiene que la terminal y la interfaz gráfica pertenecen al mismo modelo de interacción, el de dar órdenes, y que lo nuevo es pedir resultados describiendo la intención. Los botones ayudan a quien usa un programa de vez en cuando, porque le enseñan lo que puede hacer. La terminal compensa a quien sabe lo que quiere. Y no es accesible por defecto para todas las personas.
El expediente detrás del artículo.
No puedes prestar atención: no eres el único ↗Gloria Mark, UC Irvine · University of California, 11 de mayo · 2023Entrevista a la investigadoraThe cost of interrupted work ↗Mark, Gudith y Klocke · CHI 2008 · 2008
Artículo académico revisadoClaude Code, disponible para todos ↗Anthropic · 22 de mayo · 2025
Anuncio del fabricanteOpenAI presenta Codex CLI para la terminal ↗TechCrunch · 16 de abril · 2025
PrensaGemini CLI, agente de IA de código abierto para la terminal ↗Google · 25 de junio · 2025
Anuncio del fabricanteAI: First New UI Paradigm in 60 Years ↗Jakob Nielsen · Nielsen Norman Group, 18 de junio · 2023
Análisis de usabilidadAccesibilidad de las interfaces de línea de comandos ↗Sampath, Merrick y Macvean · Google, CHI 2021 · 2021
Artículo académico revisado
Fuentes consultadas el 9 de septiembre de 2026. Las recomendaciones y ejemplos son elaboración editorial: no se atribuyen íntegramente a estas fuentes. Comprueba versión y ámbito antes de aplicar una norma.
Divulgación general. Ninguna herramienta de esta web certifica la revisión, seguridad o conformidad de un proceso.