FundadorSupremo.
EL CUADERNO INCÓMODO DE LA IA PROFESIONAL
HECHO EN CASTELLANO, A PROPÓSITOEN CASTELLANO
Volver al archivo
EXPEDIENTE 71/Prueba · Vigencia de la norma/ANÁLISIS + FUENTES

La cita existe. Ese día decía otra cosa.

En octubre de 2026 dos normas distintas reescribieron el artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores, y las dos con efectos el mismo día. Un verificador que solo comprueba que el artículo existe aprueba la cita con el texto viejo y con cualquiera de los dos nuevos.

Dentro del expediente

Una madre tiene reducida la jornada desde hace años para cuidar a su hijo, enfermo de cáncer, que vive con ella. Antes de cumplir 23 años él acreditó una discapacidad del 65 por ciento, y tiene reconocido el grado III de dependencia. El 30 de octubre de 2026 cumple 26. El caso es inventado. El artículo que lo decide no lo es. Es el 37.6 del Estatuto de los Trabajadores, y en octubre dos normas distintas lo reescribieron para el mismo día.

Tres textos para un mismo artículo

El 22 de octubre regía la redacción vigente desde el 3 de marzo de 2025. La reducción duraba como máximo hasta que el hijo cumpliera 23 años, y se mantenía hasta los 26 si antes de los 23 acreditaba una discapacidad igual o superior al 65 por ciento Fuente primaria ↗. Con ese texto, la reducción de la madre se acababa el día 30.

La Ley 4/2026 se publicó en el BOE el 3 de octubre y reescribió el apartado con efectos el día 23 Fuente primaria ↗. Su texto dice que, cuando el hijo esté en situación de «gran discapacidad o gran dependencia que requiera cuidados continuos», la reducción «podrá mantenerse más allá de los límites de edad previstos», «mientras persista la necesidad de cuidado debidamente acreditada y se mantenga la convivencia». Y permite que ambos progenitores compartan el porcentaje de reducción a la vez, cada uno en proporción a lo que reduce, sin pasar entre los dos del cien por cien de la jornada y con independencia de su estado civil.

El 21 de octubre llegó el Real Decreto-ley 31/2026, con otra redacción para el mismo apartado y los mismos efectos, el 23 de octubre Fuente primaria ↗. Este habla de mantener el derecho «más allá de los 26 años» cuando la persona acredite una discapacidad igual o superior al 65 por ciento «o bien tenga reconocido el grado III de dependencia», siempre que siga la convivencia y se siga acreditando la necesidad de cuidado directo, continuo y permanente. También permite reconocerlo a ambos progenitores «de forma alternativa o simultánea».

Para la madre del ejemplo, con el texto del día 22 la reducción terminaba el 30. Desde el 23, las dos redacciones nuevas permiten mantenerla más allá de los 26, cada una con sus requisitos. La Ley 4/2026 habla de gran dependencia, que es el nombre que la ley de dependencia da al grado III Fuente primaria ↗. El Real Decreto-ley nombra el grado III directamente. Cuál de las dos manda desde el 23, y cómo se encaja el caso en ella, es una pregunta jurídica. No la contesta una base de datos, y tampoco un modelo de lenguaje.

Lo que aprueba un verificador que solo mira si existe

Comprobar que el artículo citado está en la base de datos sirve para cazar el artículo inventado. No sirve para saber qué decía el día que importa. «Artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores» existe el 22 de octubre, el 23 y hoy. Un sistema que solo mira el identificador aprueba la cita con cualquiera de los tres textos.

En el IRPF hay un ejemplo más viejo. El artículo 7 de la ley enumera las rentas exentas. Hasta el 31 de diciembre de 2014, su letra y) dejaba exentos los dividendos y participaciones en beneficios de los párrafos a) y b) del artículo 25.1, con el límite de 1.500 euros anuales Fuente primaria ↗. La Ley 26/2014, publicada el 28 de noviembre de ese año, la suprimió desde el 1 de enero de 2015 Fuente primaria ↗. El artículo se llama igual antes y después. Si un informe niega esa exención a los dividendos de 2014 porque lee el texto de 2015, la cita existe y la conclusión sale mal.

Publicada no quiere decir vigente

El segundo fallo es más fino. Una norma se publica un día y empieza a obligar otro. La Ley 4/2026 salió en el BOE el 3 de octubre y su cambio del artículo 37.6 no rigió hasta el 23. Quien pregunte qué decía el artículo el 15 de octubre y resuelva por fecha de publicación recibe un texto que ese día todavía no obligaba a nadie.

Legalize es un corpus abierto de legislación española que conviene conocer y que registra las reformas como commits. En su historial, la reforma de la Ley 4/2026 lleva fecha del 3 de octubre y la del Real Decreto-ley, del 21, y las dos anotan efectos el 23 Fuente primaria ↗. Su conector avisa del límite sin rodeos, «A date resolves to what was published on or before it, not to what was in force» Fuente primaria ↗. Lo dicen ellos, y lo dicen bien. El riesgo aparece cuando alguien lo consulta sin haber leído esa línea.

Lo que hace mi herramienta, y dónde se acaba

La herramienta con la que trabajo elige, entre las versiones que el BOE registra para el artículo, la que corresponde por fecha de efectos. Para el 22 de octubre seleccionó la vigente desde el 3 de marzo de 2025, y guardó la lista de las diecisiete versiones del artículo 37 y una huella SHA-256 de lo que respondió el BOE. Para el 23 no elige sola y avisa de que hay dos redacciones distintas con la misma fecha. Prefiero que se calle a que escoja la más reciente o la que más se repite.

Y ahí se acaba lo que hace. No decide qué norma prevalece ni si el caso encaja en ella. La huella sirve para comprobar que el texto guardado no ha cambiado desde entonces. No prueba que mi lectura sea correcta. La lectura jurídica sigue siendo mía, y la firmo yo.

Antes de aceptar que una cita está verificada, pregunta a qué fecha.

Lo que me preguntan cuando cierro el portátil.

¿Qué es la fecha de efectos de una norma?

Es el día desde el que se aplica una redacción, y no tiene por qué coincidir con el día en que se publica en el BOE. Las dos reformas del artículo 37.6 de este expediente se publicaron el 3 y el 21 de octubre de 2026 y las dos tienen efectos desde el 23. Para saber qué decía un artículo en una fecha hay que leer la redacción vigente ese día, no la última que se publicó.

¿Basta con que una herramienta compruebe que el artículo citado existe?

No. El número de un artículo se mantiene aunque cambie su contenido. El artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores existió con tres textos distintos en octubre de 2026. Comprobar que existe descarta el artículo inventado. No descarta la cita con la redacción equivocada, ni una frase entrecomillada que el artículo nunca dijo.

¿Qué pasa si dos normas cambian el mismo artículo con efectos el mismo día?

Ocurrió con el artículo 37.6, reformado por la Ley 4/2026 y por el Real Decreto-ley 31/2026, ambos con efectos el 23 de octubre de 2026. Decidir cuál prevalece es una cuestión jurídica. Una herramienta seria lo señala y no elige por su cuenta.

PARA EL PRÓXIMO TRABAJO

Cuando una herramienta te diga que una cita está verificada, pregunta a qué fecha resolvió la redacción, si usó la de publicación o la de efectos y qué hace cuando dos normas cambian el mismo artículo el mismo día.

El expediente detrás del artículo.

Estatuto de los Trabajadores, artículo 37, redacciones ↗BOE · texto consolidado; redacción vigente desde el 3 de marzo de 2025 y dos redacciones con efectos el 23 de octubre de 2026 · 2026
Texto consolidado de carácter informativo
Ley 4/2026, de 1 de octubre, de extensión y refuerzo de los derechos de las personas con discapacidad ↗BOE · 3 de octubre de 2026; da nueva redacción al artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores · 2026
Legislación
Real Decreto-ley 31/2026, de 20 de octubre, para la mejora de la acción protectora de la Seguridad Social y de otras normas sociales ↗BOE · 21 de octubre de 2026; modifica el artículo 37.6 del Estatuto de los Trabajadores con efectos desde el 23 de octubre de 2026 · 2026
Legislación
Ley 39/2006 de dependencia, artículo 26, grados de dependencia ↗BOE · texto consolidado; el grado III se denomina gran dependencia · 2026
Texto consolidado de carácter informativo
Ley 35/2006 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ↗BOE · texto consolidado; artículos citados en cada expediente · 2006
Texto consolidado
Ley 26/2014, de 27 de noviembre, de modificación del IRPF y otras normas tributarias ↗BOE · 28 de noviembre de 2014; suprime la letra y) del artículo 7 de la Ley del IRPF desde el 1 de enero de 2015 · 2014
Legislación
Legalize MCP, documentación del conector ↗legalize-dev · GitHub; apartado «Before you quote it», consultado el 12 de noviembre de 2026 · 2026
Documentación del proveedor
Legalize ES, historial del Estatuto de los Trabajadores ↗legalize-dev · GitHub; commits de las reformas del artículo 37 fechados el 3 y el 21 de octubre de 2026, ambos con Effective-Date 2026-10-23 · 2026
Repositorio público de datos

Fuentes consultadas hasta el 12 de noviembre de 2026. Las recomendaciones y ejemplos son elaboración editorial y no se atribuyen íntegramente a estas fuentes. Comprueba versión y ámbito antes de aplicar una norma.

Divulgación general. Ninguna herramienta de esta web certifica la revisión, seguridad o conformidad de un proceso.

Busca una idea. O una grieta.

BUSCA EN EL TEXTO COMPLETO · ↑ ↓ PARA MOVERTE · ESC PARA CERRAR

El cuaderno.

Kenyi & el criterio

Copia con contexto.

Tu navegador no permite copiar automáticamente. Selecciona este texto y cópialo.